Problem(chen) bei CD-Papphüllen

Google Bildersuche nach "sherryl crow 100 Miles from Memphis". Bringt mir ein gut aussehendes Cover im Format 600x600. Kontrast könnte zwar besser sein aber es ist deutlich weniger Aufwand als scannen.

Ich habe von meiner ganzen Sammlung kein fünf Cover gescannt, weil ich alles per Bildersuche im Netz gefunden habe (häufig auf den Webseiten der Interpreten selbst). Allerdings begnüge ich mich auch mit 300x300.

Mit ein wenig Geschick kannst Du das gescannte Cover auch so manipulieren, daß es quadratisch wird. Strecken wäre ungünstig. Aber Du kannst z.B. ober- und unterhalb vom Text per Pipettenwerkzeug einen Streifen in der Hintergrundfarbe einfügen und gerade so viel vom Rand rechts und links abschneiden wie nötig.

Oft stecken in den Papphüllen (überwiegend sogenannte Digibooks) auch Booklets im klassischen Crystal Case-Format (welches nebenbei bemerkt auch nicht exakt quadratisch ist). Wenn Du Glück hast, ist das Cover da nochmal drauf.

Andererseits schreibt keine Software vor, daß das Cover quadratisch zu sein hat. Unbehagen hin oder her: Die Welt ist kein Quadrat!

OK mit mehr Worten:

Ich will Reich UND Gesund sein, und diese beiden Dinge schließen sich nicht gegenseitig aus - oder - Jedes Nilpferd ist ein Flußpferd, aber nicht jedes Flußpferd ist ein Nilpferd, denn nur Flußpferde die im Nil leben sind Nilpferde.

Nicht jedes Cover ist quadratisch, und wenn Du ein "nicht-quadratisches Cover" hast, must Du Dich entscheiden zwischen der korrekten oder einer manipulierten Darstellung beides geht nicht, da spielt es auch keine Rolle das Du beides willst.

Sollte sich Deine Frage darauf beziehen welche Art der manipulation die bessere ist, so kann Dir auch keiner weiterhelfen, da es eine Frage des geschmacks ist, und über den kann man nur streiten, da gibt es kein besser und schlechter.
Jemanden danach zu fragen was man selber für geschmaklich besser erachten soll ist ein Ansinnen welches schon im Ansatz zum scheitern verurteilt ist, das must Du für Dich ganz alleine Entscheiden.

Und zum guten Schluß noch eine Lösung aus der Praxis für entschlußschwache Gemüter:
Mache doch 3 Dateien,
Cover - O.(png, jpg, gfx, bmp ...) - für die orginale Darstellung,
Cover - H.(png, jpg, gfx, bmp ...) - für die horizontal manipulierte Darstellung,
Cover - V.(png, jpg, gfx, bmp ...) - für die vertikal manipulierte Darstellung,
und je nach Gemütsverfassung schaußt Du Dir dann das entsprechende Cover an.

Jetzt bin auch ich mit meinem Latein am Ende.

Da ich grundsätzlich selber scanne, schaue ich nicht im Internet nach entsprechenden Covern. Ich möchte ja bewusst "meine" CD abbilden. Falls in der Hülle ein quadratisches Booklet steckt, nehme ich selbstverständlich das. Aber das ist nicht immer der Fall.

Nehmt die Frage bitte nicht zu Ernst, deshalb auch Problem(chen).  ;)

Mich hat halt nur mal interessiert, wie ihr das macht. Aber den meisten wird es wohl egal sein. Wenn man ein gleich bleibende, hohe Qualität möchte, bleibt nur selber scannen. Im Internet sind die Qualitäten zu unterschiedlich (von super bis grottenschlecht oder gar nicht vorhanden).

Genau so ist es. Tut mir leid, wenn ich mich missverständlich ausgedrückt habe.

Schön, dass ich nicht der Einzige bein, der Cover selber scannt. Aber der Aufwand, den du betreibst, toppt meine Vorgehensweise ja nochmal um einiges.

Das ganze Booklet zu scannen, wäre mir (im Moment) zu zeitaufwändig. Aber das hat natürlich seinen Reiz. Ich glaube, wenn ich das machen würde, würde ich alle Seiten des Booklets in einer (mehrseitigen) PDF-Datei (DIN A4) ablegen. Zum Anschauen und Lesen wäre das sicherlich komfortabler als das Betrachten eines reinen Grafikformats. Obwohl, mit einem iPad, kann man sich ja auch schön in Grafiken reinzommen.