Backup-/Sicherungslösungen (Seite 1 von 2)

Wie wäre es denn dann mit Festplatten als Sicherungsmedium, eventuell sogar im RAID-Verbund?

Da wäre ich mir nicht so 100%ig sicher. Auf Basis der heutigen CD-Qualität sicher nicht, aber auch hier wären Erweiterungen nach oben möglich. In den Musikstudios arbeitet man ja mit höherer Qualität und LP-Fanatiker behaupten ja nach wie vor, dass man den Unterschied "fühlen" kann. Dazu kommen Sachen wie Surround-Technik - ob sich die bei Audio durchsetzen wird ist offen. In meinen Augen wird es nie ein Format geben, das wirklich Bestand hat.

Zusätzlich zu Raid noch auf DVD sichern ist auch mein Gedanke, aber durch ein Raid-System könnte man die Sache doch sehr minimieren. Meine eigenen Sachen archiviere ich bereits als FLAC, jedoch alles was ich mir von Freunden kopiere, mache ich derzeit "nur" als MPC.

Die Gründe, warum ich noch nicht dabei bin ein Raid aufzubauen, sind ganz andere. Ich muss wahrscheinlich bald umziehen und da fange ich die Sache nicht mehr im alten Haus an, da es zudem ein ziemlicher Aufwand wäre (ist ein schönes altes Haus, aber nix mit Leerrohre).

Spunky

Vom Kostenaspekt her sind HDs intressanter:

Für den Gegenwert von 4-5 Neu-CDs (a 20 Euro) bekommt man derzeit eine 160 GB HD, welche mehr als 400 Audio-CDs in Lossless archivieren kann. Der Inhalt einer HD läßt sich nach Belieben ändern und zwar mit Lese/Schreibgeschwindigkeiten weit über 20 MB/s und Zugriffszeiten im Hunderstelsekunden-Bereich.

zum Vergleich:

Für 80-90 Euro bekomme ich derzeit einen 4fach Brenner und ca 20 Rohlinge, das entspricht 90 GB (ca 250 archivierte Lossless CDs). Nach 200-300 DVD-Brennvorgängen wird der Brenner keinen Mucks mehr von sich geben, weil er verschlissen sein wird.

Die Zugriffszeiten jedweder DVD- Archivierungsmethode liegt in etwa bei "Wandertag", weil man anhand der BEschriftung oder einer selbsterstellten Datenbank suchen muß "auf welcher was und wo" arvchiviert hat. Mit zunehmender Größe der Sammlung geht das expotentiell mehr auf die Nerven, bis man irgendwann das Backup komplett ignoriert.

Hinzu kommt noch, daß nach dem Brennen nichts mehr geändert werden kann, also ersetzen, korrigieren oder simples hinzufügen von Cover-Art und/oder Videos ist Pustekuchen. Datenpflege ist bei DVD ausgeschlossen.

Positiv beim DVD Backup ist natürlich, daß man die relativ unkompliziert DVD transportieren, oder an enge Freunde und Familienmitglieder verleihen kann.

Will man ähnlichen Komfort auch für Festplatten nutzen, so kann man nur auf IDE/SCSI/USB2- Wechselgehäuse (Cartridges) zurückgreifen. Die kompatibelsten Lösungen in USB2 oder Firewire kosten derzeit leider noch um die 25-50 Euro. Für 15-30 Euro gibts auch diese niedlichen Firewire/USB2-Seifenschachteln für 40-60 GB  2,5" Festplatten.

Mir erscheint mittlerweile das einfache Backup auf Festplatten als komfortableste und funktionalste Lösung. Der Zeitaufwand, zB innerhalb eines Netzwerkes, ist sehr gering, die Prozessorlast im Hintergrund nicht nennenswert, ein Zweitrechner kann nach dem Backup wieder runtergefahren werden. EXT-3, Reiser oder NTFS, also ausgereifte Dateisysteme halte ich für selbstverständlich. FAT und FAT32 sind für solche Backup-Aufgaben denkbar ungeeignet.

die Diskussion ist zwar schon ne Weile her, aber als Neuling in diesem Forum hab ich da auch noch einen Beitrag zu diesem äußerst zeitlosen Thema:

Ich habe zwei Arten von Musik-Archiven:

1.
Das eine ist (/war) eine ca.80GB grosse mp3 Datenbank mit mp3-Alben jeglichen Genres, immer an die Hifianlage angeschlossen und immer im Shuffle-Modus am dudeln. Sehr nett und von der Qualität her vollkommen ausreichend. (Für den audiophilen Genuss wichtige Alben höre ich eh mit Discman und Kopfhörern)
Daten-Sicherung:
Ich werde wohl in zukunft solche Daten auf einer zweiten festplatte sichern. Es mag vielleicht auf cd/dvd gebrannt etwas günstiger sein und früher habe ich das auch mal ne weile so gemacht, aber der aufwand ist mir einfach zu hoch. Zeit ist bei mir geld.

2.
Das andere ist der eigentliche Kern meines Betrages:
Ich habe über die letzten 6-7 Jahre Konzertmittschnitte gesammelt und getraded. Angefangen noch mit Kassetten :P ist die Szene dann schnell auf CD-Rs umgestiegen und mit verbreitung von DSL dann weiter auf SHN und dann FLAC.
In meiner Wohnung lagern so an die 250-300 Konzerte auf CDs, teils als Audio-CD, teils als Daten-CDs mit SHNs (und auch ein paar wenige DVDs).
Das sind wahre Schätze!!!
Ein Album von irgendeinem mehr oder weniger bekannten Künstler kann man auch noch in 50 Jahren hören, denn wenn man es nicht mehr besitzt gibt es immer wege da ran zu kommen (z.B. kaufen). Wenn ich aber in 50Jahren in meinem Sesselchen sitze, vor mich hin sabber und auf die alten Tage noch mal ein schönes Smashing Pumpkins oder Pearl Jam Konzert hören will, dann sind die SHN-CDs verwelkt und die Smashing Pumpkins Jünger/Trader auf dieser Welt fast ausgestorben...
(DigitalFotos halte ich z.B. für genauso wertvoll, wenn sie weg sind, sind sie weg!)

Daten-Sicherung:
Ich werde alle CDs erstmal auf Festplatten sichern als SHN/Flac, und das möglichst schnell, denn die CDs dürften schon langsam anfangen Daten zu verlieren.
Die Festplatten werden dann irgendwo trocken und gut verpackt gelagert. Danach wird man weitersehen, welche Medien dann etwickelt werden.

Wie lange halten eigentlich die Daten auf Festplatten? Gibt es noch andere wege der langfristigen Sicherung von Musik (außer Vinyl ;) ) ?

gruss,
simmerdown

PS: wer mal einen kleinen ausschnitt meiner Sammlung sehen möchte:
Hier  (seitdem es DirectConnect gibt komme ich mit dem aktualisieren nicht mehr nach)

Beim Herumstöbern ist mir ein Newsbeitrag ins Auge gefallen, der sehr interessant klingt und mit dem eigentlich jeder von seiner Meinung noch lossy zu benutzen umgelenkt werden sollte.

Link

(Sicherlich gibt es da noch bessere Seiten zu diesem Thema, aber ich fand den erstmal ausreichend.)
Somit kann diese neue Art von Speicherung einiges nach vorne bewegen.
Gibt es vielleicht noch andere News, die im Zusammenhang damit stehen oder vielleicht andere Technologien benutzen, z.B. im Bereich Festplatten, weil, wenn sich bei den Festplatten nicht mal langsam eine Steigerung des Platzes zu verzeichnen ist und eine herkömmliche PAP dann bis zu 1,6 Terabyte speichern kann und etwa den gleichen Preis eines DVD Rohlings hat, dann sehe ich schwarz für Festplatten und auch die Speicherung auf Festplatten.

Eine andere Frage noch hinzu: Wie lange dauert es etwa, bis solche Medien/Technologien für Normaluser zu erhalten sind?

Ich benutze derzeit DVD-Ram als Backup-Medium.

Vorteil:
* Dieses Medium ist beliebig oft (100.000x) überschreibbar.
* Es hält angeblich mindestens 30 Jahre (Wikipedia: Diese lange Zeitspanne war schon bei der Spezifikation vorgesehen, um gesetzliche Vorgaben für Archivmedien einhalten zu können.)

Nachteil:
* Den Inhalt der DVD auf die Festplatte zu kopieren dauert gute 30 Minuten.
* Die DVD zu beschreiben dauert ca. eben so lange.

In diesem Zusammenhang von Komfort und Zeitersparnis zu sprechen, erscheint also unangebracht.

Die Kosten pro Exemplar belaufen sich auf ~3€, d.h. für 90€ kann ich eine Datenmenge von ~130GB sichern.

Eine 160GB Festplatte ist günstiger (~80-85€), wesentlich zeitsparender beim Überspielen und viel komfortabler zu bedienen.

Was möchte ich damit sagen?

1.) DVDs taugen meiner Meinung heutzutage durchaus als Speichermedium, halten allerdings vom Preis, vom Komfort, vom Zeitaufwand und von der Aufbewahrung nicht mit einer Festplatte mit. Zumindest nicht, wenn es sich um größere Datenmengen handelt.

2.) Während ich diese Zeilen schreibe, fällt mir auf, dass ich auf das falsche Backup-System gesetzt habe. Verdammt!  <_<