wie kann ich meinen Rip auf Fehler überprüfen (Seite 1 von 2)

Hallo nochmal,

Irgendwie wird das ganze komplizierter, wenn ich mich länger damit beschäftige. Ich dachte bisher, cdparanoia wäre ein komplettes Programm, mit dem ich CDs rippen kann; jetzt hab ich jedoch herausgefunden, dass Programme nur cdparanoia nutzen, um CDs auszulesen.
Ganz einfach Frage: stimmt das?
Wenn ja: Kann Amarok cdparanoia nutzen?
Ich habe jedoch scheinbar was besseres gefunden: Mit Hilfe von CUE-Sheets kann man Musiktitel vergleichen. Ist das praktikabel? Was würde ich dazu noch benötigen?

Grüße
Wolfgang

Hi DAU,
Habe mir die beiden Programme mal angesehen und werde die beide demnächst auch mal ausprobieren.
Bin auch daraufgestossen, dass man bei cdparanoia am Besten keine Laufwerke mit Caching-Unterstützung benutzen sollte. Ich meine mich zwar -wie im ersten Beitrag bereits erwähnt- erinnern zu können, dass EAC mir gesagt hat, dass mein CD-Laufwerk kein Caching unterstützt, mich würde jetzt aber doch ineteressieren, wie ich das überprüfen kann.
Grüße
Wolfgang

Mit cdparanoia bin ich irgendwie nicht so zufrieden,

bei mir schmiert das Programm die ganze Zeit ab und ich kann es kaum richtig nutzen :(.
Vieleicht kennt ja jemand noch eine andere Alternative?

Hallo,
Habe mein Laufwerk mal gecheckt und festgestellt, dass es nicht bei DAE eingetragen ist. Habe ein MATSHITA BD-CMB UJ-120.
Gibt es noch eine Möglichkeit, wie ich rausfinden kann, ob mein Laufwerk Caching unterstützt?
Grüße
Wolfgang

Hallo,
Ich habe mir heute mal eine heiden Mühe gemacht, um der Problemlösung ein bischen näher zu kommen.
Und zwar habe ich EAC unter Windows und unter Linux installiert. Unter Linux musste ich leider die ältere 0.95 beta 4 Version nehmen, da die neue unter Wine nicht läuft (ist das nur bei mir so, oder läuft die generell nicht unter Wine?). Unter Windows nahm ich die neuste Version.

Unter Windows lief es folgendermaßen ab:
EAC sagte mir, dass es mein Laufwerk in der Datenbank hat (und das obwohl ich keine Verbindung zum Internet hatte) und dieses folgende Eigenschaften hat:
Accurate Stream: Ja
Audio puffern: Ja
C2 Fehlerinformation: Ja
Ich habe dann mein Laufwerk getestet und heraus kam folgendes (mit drei verschiedenen CDs getestet):
Accurate Stream: Ja
Audio puffern: Nein
C2 Fehlerinformation: Ja
Woran kann das liegen, dass EAC sagt, mein Laufwerk hat Audiopuffer, beim testen kommt jedoch heraus, dass es keinen hat?

Unter Linux (mit Wine und der älteren Version) wird nicht gesagt, dass mein Laufwerk in der Datenbank ist (liegt wahrscheinlich an der älteren Version?). Da habe ich Probleme mit der Darstellung. Während ich bei Windows in dem selben Fenster, in dem der Test abläuft noch sehen kann, was das Ergebnis ist, wird es mir unter Linux nicht dargestellt. Wenn ich dann, wenn der Test fertig ist, jedoch auf Apply klicke, dann sind die Häkchen bei (das habe ich noch öfter ausprobiert):
-Drive has Accurate Stream feature (=> Accurate Stream: ja)
-Drive caches audio data (=> Audio puffern: ja)
-Drive is capable of retrieving C2 error information (=> C2 Fehlerinformation: ja)
Einmal jedoch war bei "Drive caches audio data" kein Häckchen; deswegen habe ich es öfter ausprobiert. Als ich es mit der selben CD später nochmal getestet habe, war dort immer noch kein Häckchen nach dem Test und den Klick auf Apply. Kann das auch an der CD liegen?
Habe die selben drei CDs, die ich bei Windows verwendet habe auch unter Linux verwendet und bei allen drei Testdurchläufen war das Häckchen bei Drive caches audio data gesetzt.
Insgesamt habe ich des unter Linux mit 6 CDs getestet. Nur bei einer (die, mit der ich es zweimal gemacht habe) war das Häckchen beim audiocache nicht gesetzt.

Ich bin jetzt vollkommen verwirrt :wacko:. Noch verunsichernder kann das Testergebnis eigentlich nicht sein.
Kann mir irgendjemand helfen, wie ich mit Sicherheit herausfinden kann, ob mein Laufwerk Audiopuffer (oder auch: audiocaching) besitzt?
Grüße
Wolfgang

Wenn Du EAC benutzt und sichergehen willst, daß die Audiodaten NICHT gepuffert werden, dann setze:
"Audio puffern: Ja".
Damit wird EAC gezwungen, den Puffer/Cache zu umgehen/ignorieren. Allerdings auf Kosten einer höheren Einlesezeit.

Ansonsten reicht aber auch, wenn AccurateRip (AR) eine Übereinstimmung anzeigt (sofern dort schon Werte vorhanden sind).