Umfrage: Benutzt ihr lossless? (Seite 1 von 5)

Hab vor einem dreiviertel Jahr flac für mich entdeckt und möchte es nicht mehr missen. Für die Portable Sparte transcodier ich dann halt eben schnell in mp3 um.

Hallo

Tja, da kann ich mich nur anschliessen. Alle meine CDs speichere ich im flac-Format, die ich dann bei Bedarf in MP3 konvertiere, damit ich die Musik auch auf meinem MP3-Player hören kann.

Entdeckt habe ich flac dank AudioHQ. Seit dem habe ich mich auch einmal tiefer mit den verschiedenen Audio-Formaten beschäftigt. Vor dieser Zeit gabs bei mir nur Wave und MP3 CBR 160kbps, und das mit Musicmatch Jukebox gerippt (aus Fehlern lernt man ja bekanntlich ;-)).

Die stehen bei ALDI nach einer neuen Festplatte an  :D

Hi

Ich habe für 'Ich habe es vor, aber mich halten noch Gründe davon ab die ich hier nennen werde.' gestimmt. Bei mir scheitert's schlicht am Plattenplatz...

Über die Library-Funktion von Winamp 5 bin ich auf die Idee gekommen, meine CDs (ca. 1500, ca. 60 Tage Gesamtspielzeit) nach und nach einzulesen. Hauptaugenmerk war Verfügbarkeit, nicht Archivqualität der Musik. Basierend auf meinem Halbwissen hatte ich mich für Lame MP3 CBR 128 entschieden (ergab ca. 80GB). Nachdem ich so gut wie fertig war, bin ich auf dieses Forum aufmerksam geworden. Überflüssig zu sagen, daß ich mich leicht geärgert habe, daß ich mich nicht vorab genügend informiert habe. :angry:

Alles nochmal in anständig? Ja. Format? Flac, Lame MP3 preset standard oder Lame preset medium kamen in Frage. Die Platzersparnis von preset medium gegenüber standard war eher unerheblich, da fahre ich mit 'standard' besser. Wenn ich fertig bin, sollte das Volumen ca. 150GB betragen.

Flac scheidet bei der Datenmenge aus, weil ich derzeit nicht bereit bin, a ) eine Speicherlösung für ca. 800GB anzuschaffen und b ) mir zu überlegen, wie ich den Batzen sichern soll.

Einzelne, seltene Alben werde ich in Zukunft auch als Flac speichern.

Wenn in zwei, drei Jahren diese Kapazitäten bezahlbar geworden sind, mache ich es vielleich nochmal... ;)

Ich bin vom 'Worst Case' ausgegangen. Grob überschlagen 600MB für eine Stunde Musik, Kompressionsrate 75%. Zu Archivieren wären in meinem Fall Musik für 62 Tage und 11 Stunden, pi mal Daumen also ca. 900GB unkomprimiertes Wav. Das ergibt ein Bedarf von 450GB (optimistische 50%) bis 675GB (pessimistische 75%). OK, ich geb zu, ich habe vorhin nicht genau nachgerechnet, aber ein bißchen Luft soll ja auch noch für die Zukunft bleiben... ;)

Kosten: ja, mag sein, nur kämen die Kosten als ein Posten auf mich zu und da wird's dann doch etwas schmerzhaft. Und in ein paar Jahren werden die heutigen High-End-Platten erschwinglicher sein, dann werden alle über diese Argumentation lachen...

Keine Frage, ich sehe den Nutzen, aber die Preise sind mir derzeit noch zu heftig...

...wollte ich andeuten, als ich weiter oben seltene Alben ansprach...
Der Punkt für mich ist, daß wenn ich mir solch ein Archiv aufbaue, sollte es halbwegs einheitlich und durchgängig sein, d.h. Dateinamen und Tagging konsequent, und wenn möglich auch die Formate durchgängig identisch. Ich neige hier zu dem "Ganz oder garnicht"-Ansatz, den ich aber aus o.g. Gründen noch (!) nicht umsetzen kann/will. Formate zu mischen ist mir unangenehm. <_<

Denn was ich mir gekauft habe, will ich mir auch erhalten, da findet sich (in meinen Augen wohlgemerkt) wenig Gerümpel, und wenn doch, dann habe ich es schon im ersten "Durchlauf" nicht ins Archiv aufgenommen.

Ich bin mir bewußt, daß ich keine 100%ige Bestandsicherung erreichen werde (was auf Images und Cue-Dateien hinauslaufen würde statt Flac), ich bin schon zufrieden, wenn ich den Verlust einer CD kompensieren kann, weil die Daten separat in einer wenig verfälschten Fassung vorliegen...

Edit:

Das ist mit Sicherheit nicht der Fall, aber für einen Großteil der CDs bin ich (auch nach Jahren) der Meinung, daß sich der Kauf gelohnt hat. Dazu kommt das Problem, das einige Sachen schlicht nicht mehr erhältlich sind (gerade im Independent-Bereich!)

Verwende jetzt flac schon seitdem ich Ende 2003 (AudioHQ-Beitritt) mein MP3-"Archiv" eingestampft und komplett neu begonnen habe fast ausschließlich. Ein paar Musepack-Alben sind zwar auch im Archiv, aber die sind stark in der Unterzahl.
Der größere Platzbedarf hat halt auch zum Vorteil, dass man von alleine auch auf höhere musikalische Qualität achtet, und sowas wie von Lego angesprochen (Bravo-"Hits" etc.) gar nicht erst ins Archiv kommt. Bei mir läuft das so: Diskografien ja -- aber nur von Künstlern, die es auch Wert sind.
Ein zu weit gefächertes Multiformat-Archiv wäre mir dann auch irgendwie zu stressig, hätte ich einen portablen Player würde ich mir noch einen MP3-Spiegel des Archivs erstellen, dann spätestens aber wäre Schluss.*

--
* für reine Sprachaufzeichnungen vielleicht noch Speex, aber dafür bräuchte ich ja erstmal Material, dass diesen Gedanken nötig machen würde