CUE-Sheet - ja oder nein?

Ich verwende verlustfreie Einzeltracks (FLAC) mit CUE-Sheets. Finde ich komfortabler als eine große Datei, und die "richtigen" Pausen habe ich mit dem CUE-Sheet auch verfügbar.

Hallo Aesir,

ja, das Einbetten von Cuesheets wird auf der Kommandozeile über

-w "CUESHEET=@*.cue"

eingebettet werden.

Falls Du foobar2000 0.9 zum Rippen verwendest, kann das Cuesheet auch gleich über den Converter eingebettet werden (Convert to album images including cuesheets or chapters). Mir gefällt an dieser Lösung, dass man wirklich nur eine Datei hat :) Der Nachteil ist, das EAC bisher noch kein Test&Copy für CD-Images unterstützt. Das ist soweit ich weiß jedoch zur nächsten Version geplant.

Viele Grüße,
~ Florian

Was weißt du? Nach dem Gesetz darf man 9 Kopien an Freunde weitergeben, solange die CDs nicht kopiergeschützt sind.

<Moderation> Die Diskussion um Kopierschutz und Urheberrecht bitte in diesem Thema fortsetzen. Vielen Dank. </Moderation>

Ich persönlich benutze mehrere Flac-Dateien und Cue-Sheets (Es sei denn ich hab die Alben aus Freunden herausgeleirt, die lieber CDex benutzen und somit natürlich kein Cue-Sheet erstellen.). Ich kann einfach keinen Vorteil in einer Einzeldatei sehen, nur Nachteile. Z.B. ist man beim tagging sehr sehr eingeschränkt. Meinen "Anime"-Tag den ich recht oft verwende könnte ich dort nicht benutzen. Zudem macht es das announcen mit AMIP problematisch.
Auch einfach aus dem Ordner heraus nur eine Datei zu adden geht nicht. Man muss zuerst das Cue-Sheet öffnen und dann die Lieder die man nicht möchte löschen. Unpraktischer gehts wohl nicht.
Von den Leuten die hier im Thread gesagt haben, dass sie Ein-Datei-Alben benutzen habe ich auch noch keinen Vorteil gehört. (Ich höre sie mir allerdings natürlich gerne an)

Da du dir ja auch noch bei der Codecwahl unsicher bist würde ich dir diese Seite und vorallem die Tabelle ganz oben empfehlen.
Wavepack und Flac geben sich nicht viel außer RIFF chunks (Ich hatte davon bis vor kurzem noch gar keine Ahnung. Wenn ich das richtig sehe teigt das an ob das ganze ein Containerformat ist wie AVI oder WAVE. Nachdem man FLAC ja z.B. in nen Matroskacontainer packen kann ist das aber imo auch nciht nötig.). FLAC ist allerdings weiter verbreitet und hat afaik auch einen besseren Hardwaresupport. (korregiert mich wenn ich mich irre)

CD-Image + Cuesheet, wobei ich das CUE in die WavPack oder FLAC Datei *embedde*. Beim Abspielen mit foobar ist dass dann so wie einzelne Tracks.

:lol:

Hallo,
da ich die Original-CDs ja habe, verzichte ich auf verlustfreie Ablage und benutze VBR durch LAME und EAC. Hierbei nehme ich einzelne Dateien und verzichte auf das Cue Sheet. Kann mir immer noch nicht vorstellen/ habe noch nicht verstanden, warum dies unbedingt braucht?

Einzelne Dateien sind für mich der Vorteil, dass ich jederzeit schnell eine Daten-CD (MP3) fürs Auto machen kann.

Gruß
Z.

Als Hörer klassischer Musik bevorzuge ich es, wenn ein Werk, z.B. eine Sinfonie, nicht in mehreren Files (z.B. satzweise) sondern nur in einer Datei vorliegt. So rippe ich zwar alle Tracks einzeln von CD, füge dann aber die zu derselben Komposition gehörenden Tracks mit einem WaveEditor zusammen. Das macht nicht nur die Verwaltung einfacher, sondern dadurch ist auch gapless playback gewährleistet, egal ob später nach MP3, OggVorbis oder FLAC gewandelt wird.

Deshalb benötige ich keine CUE-Sheets.