EAC mit wine unter GNU/Linux (Seite 1 von 2)

Hallo Stadler33,
Danke für deine Meinung. Ich habe vor meine CD komplett in FLAC zu rippen.
Deswegen frage ich ja auch nach dem Programm mit dem ich die besten Ergebnisse bekomme, schliesslich möchte ich das ganze nur einmal machen.

Ich weiß das Grip ein wirklich gutes Programm ist, aber nachdem was ich hier so gelesen habe kommt es an EAC im Secure Modus nicht heran.

Daher auch meine Frage ob die Ergebnisse mit wine unter Linux diesselben sind als wenn ich es auf einem nativen Windows einsetze.

naja, das ist das Problem, Windows habe ich zwar auf CD hier, aber nicht installiert....
Wenn es wirklich die beste Lösung ist, würde ich diesen Weg gehen, aber wenn mans vermeiden kann dann nicht.

Werde mal in den nächsten Tagen in einem Linux-Forum / oder noch besser Wine forum eine entsprechenden Anfrage stellen.

WINE Is Not an Emulator
Bei Wine wird nichts emuliert. Wine stellt einen "Nachbau" der Windows-API unter Linux zur Verfügung. EAC soll unter Wine angeblich nahezu perfekt laufen. Ich selber habe es allerdings noch nicht getestet. Ich habe allerdings mal dbPowerAmp vor einiger Zeit kurz unter Wine installiert. Schien  in einem kurzem Test alles genauso wie unter Windows zu laufen. dbPowerAmp wirbt auch mit Wine-Unterstützung.

http://www.dbpoweramp.com/dmc.htm

Yo, da bin ich ebenfalls gespannt. Interessanterweise hatte ich auch schon mal überlegt, in dieser Richtung aktiv zu werden, da ich es genauso schade finde, dass cdparanoia bisher nicht über den gleichen Funktionsumfang wie EAC verfügt.

Wenn sich tatsächlich einige entsprechend Befähigte zusammenfinden sollten, die die benannte Problematik endlich in den Griff bekommen, wäre das m.E. nur begrüssenswert, da hier Linux der Windows-Welt immer noch ein wenig "hinterherhinkt".

Doch was heisst hier "hinterherhinkt"? Korrekterweise dürfte die Formulierung: "bisher nicht als Benutzerproblem wahrgenommen", das Ganze wohl besser umschreiben. (Oder anders: Genau dieses "Hinterherhinken" sollte doch eigentlich von vornherein vermieden werden...? Nun gut, letzteres läuft ein wenig auf der polemischen Schiene... ;) )

Dummerweise wurden dort ja vielmals solche Anfragen nach dem Schema F, sprich: "Na, dann bleib doch bei Windows; nutze 'ne Emulation oder 'ne Virtualisierungslösung; oder warte halt...", beantwortet. Insofern sehe ich da bei den Reaktionen im von Dir verlinkten Thread schon einen kleinen Fortschritt. (Stichwort: "Aber heute nicht. ;) ")

Dass dann Vorbis, in welcher Qualitätseinstellung auch immer, noch als Antwort für Deine Fragestellung herhalten musste, verwundert mich angesichts der Tatsache, dass FLAC ebenfalls die dort des öfteren als Alleinstellungsmerkmal vorgebrachte OS-Philosophie vertritt. Offensichtlich wurden die Vorteile dieses Formats, trotz der gleichen Herkunft, von den meisten Antwortenden noch gar nicht richtig wahrgenommen, bzw. bisher nicht in Betracht gezogen. Da stellt sich mir dann wieder einmal die Frage: Sind wir hier wirklich so ein "freakiges" Forum?

Egal, eine Erweiterung der Funktionen von cdparanoia, das wäre doch schon mal was!

Wie gesagt, ich bin ebenfalls gespannt!

Gruss :)

Ich habe mir auf einem alten Rechner ein Windows 2000 eingerichtet um mal ein bischen zwischen EAC mit WIne und EAC mit Windows vergleichen zu können.

Gesagt getan, also mein Laufwerk Plextor PX130a aus meinem jetzigen PC raus in den alten rein, windows2000 installiert, EAC installiert usw.

Beim einrichten von EAC gehts dann schon mal los, während ich unter Linux beim einrichten des Laufwerks ein dreifaches "Yes" bei
Caching
Accurate Stream
C2 error Info
bekommen habe, meldet er unter Windows2000 dass das Laufwerk kein Caching unterstützt.

DIe Hersteller Seite hat mir da auch nicht weitergeholfen.
Besitzt jemand dieses Laufwerk oder hat weitergehende Informationen und kann mir damit helfen?

Würde gerne noch ein bischen zwischen den beiden Methoden vergleichen, aber erst möchte ich das mit dem Caching geklärt wissen.
Das einzige was mir bei den kurzen Versuchen aufgefallen war, ist das mit Windows die Auslesegschwindigkeit höher war, (ca. 2fach zu 5fach). Das ist aber nicht ausschlaggebend für mich.

Naja, ich weiß ja nicht ob es für EAC einen Unterschied macht ob ich die Option "Laufwerk unterstützt Caching" aktiviere obwohl das Laufwerk gar keinen Cache hat, oder ob man, da man gemeldet bekommt dass das Laufwerkt keinen Cache hat, es nicht aktiviert.
Mich hat nur verwundert das EAC mit Wine caching bei diesem Laufwerk erkannt hat.

Habe aber jetzt mal angefangen meine CDs unter Windows zu rippen, damit bin ich erst mal auf der sicheren Seite, für CDs die ich in Zukunft kaufe, kann ich mir ja dann immer noch Gedanken machen ob ich das in der gleichen Qualität mit GNU/Linux hinbekomme.

Möchte aber auf keinen Fall mit meiner Entscheidung erstmal mit Windows zu rippen, die Diskussion über "Gleiche Qualität unter Linux" abwürgen,
Interesse habe ich auf jeden Fall an einer Linux Lösung, meine auch mal gelesen zu haben, das in naher Zukunft EAC auch in einer nativen Linux Version zur Verfügung stehen wird.
Vielleicht tut sich ja auch noch was in der Cdparanoia Entwicklung, würde mich ja selber mit sowas beschäftigen, aber leider fehlen mir dafür die nötigen Fähigkeiten ;-)