Falle bei digitaler Verbindung PC -> Receiver

@Lego:

Danke für die Info, jetzt habe ich wenigstens den Namen für das Übel gefunden ;-)
SRC (sample-rate-conversion).
Ich habe heute Abend mal danach gegoogelt, aber es scheint nicht so einfach zu sein, hierüber Infos zu bekommen (in welchen Produkten SRC stattfindet und in welchen nicht oder was die Unterschiede sind).

Grundsätzlich ist mir nicht klar, ob (und ggf. wann) SRC notwendig ist um ein digitales Outputsignal erzeugen zu können, dass von meinem Receiver geschluckt wird - könnte er (der Receiver mit einem stand. Digitaleingang) theoretisch mit beliebigen Samplingraten (44.1, 48, 96, 128, 196 KHz) klarkommen?

Dann wäre es natürlich ideal, eine Soundkarte zu finden die überhaupt kein SRC betreibt - ansonsten wäre es eben wichtig, dass der SRC - Prozess "gut" ist.

Vielleicht hat ja hier noch jemand den Durchblick.

Ansonsten werde ich posten, sobald ich schlauer geworden bin.

Also mittlerweile scheint es mir so, dass ich auf jeden Fall mit SRC leben muss, aber vielleicht ist es ja nicht so schlimm wie zuerst gedacht...

@caliban:
Danke für den Link - da habe ich doch das halbe Wochenende bei tomshardware etc. gebrowst um meinen Rechner zusammenzustellen, aber auf die Idee dort nach Audiokartentests zu gucken bin ich natürlich nicht gekommen... %-)

Die X-Fi - Karten scheinen schonmal eine ganz gute Alternative zu sein - allerdings habe ich inzwischen irgendwie die Onkyo SE-90 liebgewonnen ;-)

...scheint hier nur (noch?) nicht erhältlich zu sein - auch bin ich mir nicht sicher, ob sie "nur" als D/A-Wandler und generelle Audiokarte sehr gut ist (was für meine Zwecke ja irrelevant ist) oder ob sie auch eine gute SRC zu bieten hat?

Ich bin zwar (eher) Computer-Tekki, aber ehrlich gesagt ist mir im Bereich Audio viel wohler, wenn ich glauben kann, dass die Chips (und Software!) in meinem Rechner sich möglichst nicht am Audiosignal zu schaffen machen (schon alleine wegen der ganzen hochfrequenten Störfelder etc.) und dann soll mein Rechner auch ein absolutes low-profile - Modell werden: So geringer Verbrauch wie möglich und passive Kühlung - jeder zusätzliche Schnickschnack kommt 'raus und da scheint mir die SE-90 ganz pässlich (nur Stereo - Sound, kein Surround und ausser 2 Cinch-Ausgängen nur noch ein optisch-digitaler, so dass die "echte" Audioverarbeitung elektrisch komplett entkoppelt im Receiver stattfindet... :-))

Weiss eigentlich jmd. warum so eine Karte wie die SE-90 hier in D. nicht erhältlich ist - also genug Audiophile wird's hier doch wohl geben ?!?

Eine (noch) weitgehend unbekannte Möglichkeit genau dieses Problem zu umgehen, besteht im Einsatz eines AV-Receivers mit USB-Eingang (kein USB-Host-Anschluss!), wie  bei den beiden Highend-Modellen von Pioneer, VSX-AX4ASi-S und VSX-AX2AS-S.

Ich benutze den 4er jetzt per USB und etwas getuntem WinAmp5 seit ca. 6 Monaten auf diese Art und Weise für die Wiedergabe meiner vorhandenen MP3's und bin das erste Mal vom PC beeindruckt was die Audioqualität bei der Wiedergabe betrifft.

Mein 'Leidensweg' begann mit den ersten HTPC-Versuchen 2002 und einer SB-Live (Rauschwunder!) über eine SB Live Digital 5.1 (schon besser) bis zu einer SB Audigy 2 ZS (gut), wobei Karte 2 und 3 per optischer Digitalverbindung am Reiceiver hingen.

Die direkte USB-Verbindung (ohne SRC) stellt in meinen Augen das absolute Optimum dar und ich brauche keine Soundkarte mehr im PC für Stereowiedergabe, nur noch für Mehrkanal-SPDIF der DVD u.ä., leider gibt es dieses Feature nur im 5000 € teuren VSA-AX10Ai-S von Pioneer, welcher aber schon etwas älter ist.